供方用途：评估外形、装夹与安装接口，做初步报价。我们的顾虑：内部结构、独特曲面与装配逻辑被带出去；版本是否最新；文件是否被随手转发。解决思路：只给必要外形；受控地给；留下证据链。传统的"一发了之"模式风险巨大，而SOLIDWORKS的三层防护体系让外发变得可控可证。
我们作为SOLIDWORKS代理商-北京硕迪科技，经常确到用户咨询数据外发安全的问题，见到外发请求，通常会先问三件事：
- 你们这次外发的目的是什么？报价、评估装夹，还是协同加工？
- 供方真的需要哪些信息？外形、安装面/孔、接口标准，还是更多？
- 发生纠纷时，是否能拿出证据链（版本、权限、下载记录）？
上周有位供方要 STEP 文件做报价。我们确认清楚：对方只要外形和安装接口。那就没必要把核心交出去。
先看一条真实的外发需求
三层防护确保外发安全可控
三步就够：脱敏 → 受控外发 → 版本留痕
1) Defeature 脱敏（SOLIDWORKS）
• 打开零件/装配，启动 Defeature
• 勾选需要保留的外形、安装面、孔与接口
• 移除内部零件、筋、倒角等细节
• 生成一个简化件（原模型不变）
小结果：供方能看外形与接口，不能偷走内部做法。
2) eDrawings 受控外发
• 把简化件另存为 eDrawings
• 设置密码
• 关闭测量功能
• 设置到期时间，过期后打不开
小结果：能看、能评估，但不能测量；到期自动失效。
3) PDM 版本与权限
• 在 PDM 建一个供方组，最小权限访问指定项目
• 用打包外发生成清单并登记版本
• 下载、打开、到期等操作都有记录可查
小结果：谁在何时下载了哪个版本，一目了然；出现争议能有据可依。
验收点：怎么判断外发是可控、可证的
- 对方能打开但不能测量
- 到期日后文件无法打开
- PDM 里能看到下载记录与对齐的版本号
- 外发清单与审批记录可追溯
和 SOLIDWORKS 平台的关系（不是孤立工具）
- Defeature 在 SOLIDWORKS 3D CAD 中执行，贴合你的设计模型
- eDrawings 是 SOLIDWORKS 生态的受控查看与分发方式
- SOLIDWORKS PDM 提供版本、权限、流程与日志，形成闭环
- 三者协同，让外发既高效协作，又保留可追溯的证据链
常见坑与绕开法
直接发 STEP
问题：内部结构裸奔
解决：先脱敏再发
微信/邮箱反复转发
问题：版本乱
解决：统一从 PDM 外发与下载
只设密码
问题：仍可二次扩散
解决：密码 + 禁测量 + 到期 + NDA
没有审计表
问题：出了事说不清
解决：建一个一页纸审计表
一周落地排期（可照抄）
- D1 调研：罗列必须隐藏的内部细节，选 1 个典型外发场景
- D2 演练：做一次脱敏 → 受控外发 → 回收 的全流程彩排
- D3 配置：建供方账号，设置最小权限与访问窗口
- D4 模板：准备外发清单与一页纸审计表
- D5 复盘：核对日志与版本，对流程卡点做微调
我们能补位的地方
- 脱敏规则与简化模板
- eDrawings 外发规范（密码/禁测量/到期）与告知书
- PDM 权限矩阵与流程卡片
- 外发审计与合规落地辅导
目标：既高效协同，又保护核心资产。
关于北京硕迪科技
达索系统官方认证的 SOLIDWORKS 授权代理商与技术服务伙伴；
提供 Defeature + eDrawings + PDM 一体化数据安全方案与落地；
顾问式交付与可选 SLA 响应，对 KPI 负责；
欢迎用你的真实外发场景，预约一次 外发—回收—审计 的快速演示。
常见问题（FAQ）
脱敏会破坏原模型吗？
不会。会生成一个独立的简化件，原模型不动。
eDrawings 能完全防止外泄吗？
做不到绝对，但密码、禁测量、到期和制度配套，能明显降风险。
接入 PDM 是否会拖慢协作？
不会。按最小权限和访问窗口配置，既快又可控。
什么时候该签 NDA？
凡是涉及核心数据的外发，都建议先签；技术手段配合制度更稳妥。
