CST求解器选择的实用建议-代理商硕迪科技

发布日期:
2025-09-26
浏览量:
24

CST Studio Suite求解器选择指南,帮助您提高仿真效率和准确性

CST Studio Suite的强大,很大程度上源于其内置的18种求解器。不同的求解器,就像功能不同的瑞士军刀,适用于不同的场景。正确地选择求解器,能让您的仿真又快又准

以下是硕迪科技针对CST电磁仿真中最常用的高频求解器的一些实用建议。

首选:CST瞬态求解器 (Transient Solver)

这是CST的王牌求解器,基于有限积分法(FIT)。

  • 适用场景:几乎所有高频问题,特别是宽带应用。例如天线、连接器、EMC/EMI分析、信号完整性分析等。
  • 核心优势一次计算,得到整个频段的结果。对于需要了解宽频特性(如S参数、TDR)的场景,效率极高。
  • 何时不选:对于电大尺寸(几十上百个波长)的散射问题,或者Q值非常高(极窄带)的谐振器件,它可能不是最高效的选择。

窄带谐振首选:频域求解器 (Frequency Domain Solver)

  • 适用场景:Q值很高的窄带谐振器件,最典型的就是滤波器。也适用于需要精确计算某几个特定频点场分布的场景。
  • 核心优势:在离散的频率点上直接求解,对于上述特定问题,计算速度通常比瞬态求解器更快,内存占用也更低。
  • 何时不选:不适合需要看宽带结果的分析。如果需要扫很多频点,总时间可能比瞬态求解器还长。
cst电磁仿真求解器.png

CST不同求解器应用场景

电大尺寸首选:积分方程求解器 (Integral Equation Solver)

  • 适用场景电大尺寸的辐射和散射问题。最典型的应用就是飞行器或汽车上的天线布局分析,以及目标的雷达散射截面(RCS)计算。
  • 核心优势:它只对模型的表面进行网格剖分,而不是整个计算空间。因此对于结构本身不复杂,但尺寸非常大的问题,其计算资源需求远小于瞬态或频域求解器。
  • 何时不选:不适合内部结构非常复杂,或者包含多种介质材料的仿真。

超电大尺寸:渐近求解器 (Asymptotic Solver)

  • 适用场景:电尺寸极其巨大(几百上千个波长)的散射问题。
  • 核心优势:基于射线追踪技术,计算速度最快,资源需求最低。
  • 何时不选:精度相对较低,无法捕捉一些精细的绕射和共振效应。

正确的选择,能让您的仿真工作事半功倍

  • 做宽带、通用分析,选瞬态求解器
  • 做滤波器等窄带谐振,选频域求解器
  • 做天线布局、RCS分析,选积分方程求解器


在您的研发过程中,选择一个专业的合作伙伴至关重要。作为CST官方授权代理商,北京硕迪科技致力于提供从软件咨询、方案定制到项目落地全流程的专业服务。如果您希望深入了解CST的更多高级功能,或需要探讨仿真工作的最佳实践,欢迎与我们联系400-009-9965。